前言

下午收到 Pig@豬欄 的訊息，得悉公園仔發起了虛擬聖火傳送運動。一看覺得有意義又有趣，於是答應在自己的網誌響應。開始的時候想過很多相關的題目，包括外國圍繞西藏問題的抗議、示威，香港火炬傳送的政治化等等。但是西藏問題太複雜，復活節的時候為稍微了解事件的來龍去脈，去大學圖書館借來一堆書。越看覺得越深奧，因此不欲以片面之詞去說出對該事件的看法。思前想後，最後還是回歸本行，說說從 Olympic Torch / Olympic Flame 的翻譯衍生出來的問題。

正文

Olympic Fire 

華文傳媒稱為「奧運聖火」的火焰在英文中僅為 Olympic Flame （奧林匹克之火），「聖火」傳送活動為 Olympic Torch Relay。考究字詞的來源，中文翻譯為聖火並無不妥之處，根據國際奧委會的網頁，希臘人視火焰為神聖之物，在主神殿前，他們總會長期點著火焰。奧運聖火也是一樣，當古希臘舉行奧運會時，人們在宙斯和希拉神廟中燃點的神聖火焰。

不過到了現代奧運會，「奧林匹克之火」昔日神聖的光環已經消退，「奧林匹克之火」現在象徵人類與火相關的正面價值。與昔日相比，「奧林匹克之火」只有在採集的形式與古希臘相似，但是背後代表的意義，已經相去深遠。

Olympic Torch Relay

奧運「聖火」傳送活動始於 1936 年柏林奧運會，這個環節是希特勒（Adolf Hitler）政權的宣傳伎倆之一。當年，納粹宣傳機關為了神化希特勒政權，特意增加如此環節，暗示亞利安民族優於其他民族。中文翻譯為「聖火」，暗暗符合了希特勒所望。

今天，Olympic Fire 應該是一個中性的詞語，「聖火」一詞用來形容古希臘的奧林匹克之火，可以，不過放在今天的環境，實在不太合適。

誤譯後遺症 

既然把 Olympic Fire 翻譯為「聖火」（Sacred Flame）是一個誇張失實，甚至美化納粹的翻譯，那麼它帶來甚麼後遺症呢？

在中文中，「聖」 是一個形容詞，形容最崇高、莊嚴，同時「聖」也可以是古代天子的尊稱。人們一向對生、死、神、聖等字眼非常敏感，使用了這些字眼，更能觸動人們的神經；生死，是人生大事；神聖，除了包含了人們對未知事物敬畏之情，更讓人覺得事物高高在上，不可褻瀆。「聖火」一詞因為一個「聖」字，而有了一種神聖不可侵犯的感覺。既然「聖火神聖不可侵犯」，中國政府自然加倍重視，好像說「祖國領土神聖不可侵犯」一樣，希望排除出現在「聖火」周圍的雜音。傳送過程受到的阻力越大，當局越會努力排除萬難，務求完美完成傳遞聖火這個神聖偉大的任務。

對示威者來說，主辦當局對「聖火」的重視，為他們提供了一個絕佳的舞台去發泄反中國情緒。政府一直宣稱中國正在和平崛起，但即使沒有明刀明槍刀光劍影的硬戰爭，也有接二連三的軟戰爭，在經濟、文化等領域等方面向外擴展，說「和平」只是自欺欺人的說法，因為在世界各地，都會有受全球化影響的人，失去工作、就業機會減少等。不滿情緒需要發泄，阻截聖火傳遞的活動就有如一個大型嘉年華會，撲滅「聖火」好像一場遊戲，參加者各出奇謀希望親手撲滅「聖火」。西藏問題只是一個幌子，是人們搞「派對」的藉口。 

「聖火」不聖，是因為翻譯增添了原文沒有的原素，給譯文讀者一些不必要的聯想，不必要的情緒反應。人們以「國恥」、「受辱」等去形容火炬暫時熄滅，更是些上綱上線的言論。在一片民族主義的聲浪中，在此重提國際奧委會主席羅格的說話：「不論男女老少、健全殘障、運動好手還是外行人，不論我們生活在富裕國家還是發展中國家，就讓奧林匹克之火將我們團結一致。」但願人類能早日擯棄宗教、種族的分歧，合力解決威脅地球全人類的問題。