在朋友 @moming2k 的協助下,我購入了 Eco-lamps AK 系列的 LED 球膽。先在此列出一些基本數據,並與之前使用的飛利浦傳統 60W 鎢絲燈泡作一比較:
| 產品型號 | Eco-lamps AK 系列球膽 | 飛利浦 60W 鎢絲球膽 |
大小 (直徑 x 高度)
| 62 x 115 mm | 45 x 73 mm |
| 重量 | 129.6 g | 15 g |
光通量 (廠商數據) | 210-240 lm | 655 lm |
預算壽命 (廠商數據) | 45,000 小時 | 1000 小時 |
| 瓦特 | 3 | 60 |
| 售價 | ~200 HKD | ~ 5 HKD |
![]()

大小及重量
從上列的數據中清楚看見 LED 球膽比鎢絲球膽大和重,這是因為 LED 的特性是只能在正向電流通過時才發光,但電網因為傳輸效率而使用交流電。為了避免家用電燈泡成為了一閃一閃小星星(Twinkle Twinkle Little Star),廠商因而要先把交流電換為直流電,然後才傳送至三粒 LED。拆開 LED 球膽,可以清楚看見一個交流電轉直流電轉換器。由於轉換器會產生熱量,所以生產商用一個鋁合金散熱器幫助散熱,延長燈泡壽命。

光源及設計
鎢絲燈泡和一般俗稱慳電膽的 CFL 都是屬散射性光源,但 LED 的光源卻屬方向性,即其佈光模式不會向四周擴散。為了解決這個問題,廠商用了一個內有間條凹凸條紋的半球形外殻,讓 LED 發出的燈光得以向外擴散。
安裝及使用
由於燈飾限制了燈泡的大小,因此我不能使用體積較大的慳電膽。安裝前我曾一度懷疑那個 LED 燈泡的直徑會否過大,但是安裝後亦能加上燈飾使用。
實戰測試
我覺得兩個 3W 的 LED 燈泡(共三粒 LED)發出的光度不及兩個 60W 的燈泡,但是如果配合檯燈,的確適合用於一個書房(連睡房)。上面提到 LED 方向性光源的問題及廠商的解決辦法,從實戰情況可以看出問題仍然未能完全解決。我房間的燈具用了兩個底座,一個向左、一個向右,如果配合散射性光源的鎢絲球膽,光線可以照亮超過 270 度的範圍;但是 LED 的話則只有約 180 度。由於燈具設計所限,兩個燈泡中間出現了一條陰暗帶。話雖如此,燈光經過牆壁反射後,仍是足以照亮整個房間的。
設計缺陷
廠商用以解決光源問題的方案亦非完美,安裝後在燈罩可以看見凹凸條紋的投影。幸好投影沒有落在地面上,沒有影響整體照明效果,只對整體觀感有輕微影響。
Eco-lamp 燈泡的各個部件--半球形外殻、散熱器及 E27 插頭均以螺旋接頭連接,但是由於各個接頭方向一致,因此扭動時如果稍有不慎,即會拉斷脆弱的焊接點,因此安裝時必須格外小心,否則昂貴的燈泡即時泡湯。話雖如此,可以輕易拆開即指燈泡可以自行用電烙鐵(俗稱辣雞)從新接駁。
整體感覺
目前 LED 照明技術已相當成熟,不少機構及場所已轉用 LED 取代傳統燈泡。雖然安裝 LED 照明系統的初始成本並不便宜,但 LED 燈泡比傳統鎢絲燈泡及慳電膽更節能,使用一個 LED 燈泡省下的一年電費已經足以收回購買成本,可謂非常符合經濟效益。
我所購買的三個燈泡中,除了一個在安裝時不慎扭斷需要自行維修外,其餘兩隻均已安裝並正常運作。如果以後有更多有關 LED 燈泡的消息,也會即時在本博客中與大家分享。點擊閱讀延伸內文即可看到燈泡的解剖圖。
如有任何查詢及疑問,歡迎留言。
利益申報:
本人並非任何燈具公司的僱員及其家人,博客中測試的 LED 燈泡乃自行購買,並無任何公司贊助。
(閱讀全文)